LCR脱硝手艺为低温液态催化脱硝手艺，为江苏某公司提供。据手艺提供方先容，该手艺使用液态脱硝剂与烟气中的氮氧化物（标记为NOX，下同）举行还原反应，天生氮气和水，以抵达脱硝的目的。

近期，壹定发集团组织了由行业专家和检测机构组成的手艺团队划分对已建成投运的5家LCR脱硝手艺应用企业举行了现场调研与采样剖析，评估LCR脱硝手艺现实脱硝效果，并进一步验证手艺商提供的手艺原理（NOX还原成N2）的相宜性、真实性和有用性。

通过调研与现场取样化验剖析，同时查阅了LCR脱硝手艺相关专利信息，有以下几点疑问尚待解答。

（1）LCR脱硝原理究竟是还原反应照旧氧化反应？

据手艺方提供质料，LCR脱硝历程是还原历程，烟气中氮氧化物经还原后天生无任何污染的氮气和水。但经对脱硝剂举行氧化还原电位监测，脱硝剂呈氧化性，酸化后氧化性显著增大，呈强氧化性，氧化还原电位由150 mV升高至700 mV左右。

经查专利信息，现在手艺方申请发明专利“LCR液态催化剂脱硝工艺”（专利果真号：CN110102179A）及相关工艺专利均为“宣布驳回”状态，而该公司另一项处于“实质审查”期专利——“一种湿法脱硝工艺”（专利果真号：CN111001278A）接纳的为氧化法脱硝工艺。

基于以上几个因素，LCR脱硝手艺“还原机理”无法获得验证，尚不可扫除“氧化脱硝”的可能性。

（2）LCR脱硝废液中为何保存NO3- ？

凭证检测LCR手艺脱硝废液，废液中NO3-浓度增添，同时含有大宗Cl-，显著保存低价态氮氧化物经由了氧化天生正五价氮的可能性，若是真如手艺提供方所说LCR脱硝历程是还原历程，烟气中氮氧化物经还原后天生无任何污染的氮气和水，那么脱硝废液中不应保存NO3-。这也批注LCR手艺脱硝反应历程或许率保存氧化历程的可能性。

（3）脱硝剂磨练历程酸化后爆发黄绿色气体是什么？

在模拟LCR脱硝机理反应历程中，向A脱硝剂中逐滴加入硫酸（浓度40%）至pH=4左右，A脱硝剂首先由初始的浅黄色变为浅红褐色，最终变为深红棕色，瓶中爆发大宗黄绿色气体，陪同强烈刺激性气息。

鉴于LCR脱硝废液中含有大宗的Cl-，同时现场发明装备侵蚀严重，黄绿色气体不扫除为含氯等强氧化性气体的可能。

（4）“XA公司1#生产线”（已运行LCR脱硝工艺一年以上）窑尾烟气颜色异常是怎样造成的？

2023年4月19日18时26分左右，“XA公司1#生产线”窑尾烟气排放异常，企业发明该情形后连忙接纳处置惩罚步伐，于18时36分窑尾排放废气颜色恢复正常。

履历证和剖析，以为有三种可能性：

一是鉴于在多个LCR手艺运行现场均检测到了差别浓度的NO2排放，经查阅相关资料，NO2为棕红色气体，溶于水后酿成淡黄或淡棕色，因此不扫除由于LCR脱硝强氧化历程中爆发的NO2导致烟气颜色异常。

二是凭证前面所述的模拟实验，向A脱硝剂中逐滴加入硫酸（浓度40%）至pH=4左右，也会爆发大宗黄绿色气体。

三是众所周知水泥熟料烧成的历程是一个较为重大但很是成熟稳固的物理化学反应，任何可能爆发化学反应的脱硝试剂均有带来清静和生态环保如装备侵蚀、排放异常等不可控危害的可能。

壹定发集团其他水泥产线和未使用LCR脱硝手艺之前的产线从未泛起过此次异常状态的烟气排放，因此，此次窑尾烟气排放异常不可扫除是因使用LCR脱硝手艺所致。

（5）LCR脱硝手艺所使用的主试剂详细成份有可能是什么？

LCR脱硝手艺在我集团生产线应用两年多，在相关机构问询相识历程中发明主要起脱硝作用的是A剂，手艺提供方一直未见告详细成份。从A剂的现实应用效果和反应历程验证来看，保存A剂是氧化剂的显著可能。

（6）现实脱硝效率为什么与手艺方宣传脱硝效率差别悬殊？

手艺方宣称LCR脱硝手艺脱硝效率可达99%，但经现实验证，5家应用企业运行时代，LCR系统入口的NOx浓度都较低（<150 mg/Nm3），现实脱硝效率介于21～67%，特殊是在阻止运行前端脱硝工艺、本底氮氧化物浓度升高的情形下，脱硝效率显着降低。

综上所述，LCR脱硝手艺与手艺商提供手艺信息保存较大差别，尚不可扫除污染物转移的可能性，同时脱硝效率较手艺方宣称指标也有显着差别，保存爆发生态环保危害的可能性。

为提防可能进一步引爆发态情形事务和因设施装备侵蚀爆发清静事故、工业损失的危害，壹定发集团已要求相关企业连忙阻止运行LCR脱硝手艺，周全评估验证环保设施的清静性和可靠性，加速推进手艺刷新，切实为集团工业升级和绿色转型涤讪坚实基础。